Циљ овог рада је откривање основних метода и праксе права водећих земаља као што су Енглеска, САД, Француска и Немачка у области накнаду моралне штетеПрава страних земаља признаје овај вид угрожавања, као морална штета и њена накнада, углавном, у деликтных обавезама. Искуство земаља које се сматрају, накоплена богата пракса примене овог правног института. У Немачкој, накнада моралне штете је регулисано правилима немачког грађанског законика (абс. 847, 823), у којој је у питању моралне штете и новчане надокнаде за такву штету. У доктрини и пракси се користи термин надокнаде за патњу (или штету погођен у осећања').
Директно норме Грађанског законика предвиђа могућност да такву накнаду штете у случају телесне повреде, изазивање другог повреде, незаконито ограничавање слободе оштећеног.
Под страдањима треба да разуме физичке и душевне патње (искуства), а под штета не-имовинских - пад моралних и имовинских права и друга нематеријална вредности, које припада личности. Судска пракса се, на основу уставног полаже права личности и њихов имунитет, утврђених друге врсте прекршаја, који су основ за настанак обавезе за накнаду моралне штете: кршење тајне преписке и евиденција поверљиве природе, мешање у приватност особе због неовлашћено фотографисање, откривање информација о приватном животу и друго. 9), који је директно обезбеђује заштиту личних моралних права. Међутим, још пре његовог увођења судској пракси се примењује такав начин да се заштити као накнада моралне штете, на основу општих одредби о деликтных обавезама (члан 1382, 1383). То се објашњава чињеницом да нашкоди овај термин помиње у закону као опште категорије, и њено разликовање на имовину или неимущественный штету као основ одговорности се не спроводи, неповратна било какву штету. Заједнички приступ се односи на обавезе по повраћај имовине и неимущественного штете у неким случајевима, одлуке суда по тужби за накнаду штете, чак и не показује који део износ новца се додељује поврати имовину и надокнади моралну штету. У најнижој Енглеске и САД постоји неколико опција за одређивање појма, сличне са концептом моралне: психолошке повреде, психичке трауме, нервни шок, обичан цхоцк. Најчешће у праву Енглеске и САД и ближе појам моралне ментално термин"штету". Англо-америчко право на првом месту истиче циљеве накнаде менталне штете: компензациони - у случају једноставан непажње га изазива и у случају намерно или грубе непажње узрокује штету. У првом случају учинилац је одговоран само за физичке патње које су последица душевне патње, а у другом - као и за било ментално (ментални) патње, и физички.
Услови настанка обавезе за накнаду неимущественного (моралног, менталног) штете у свим земљама су услови, који су готово слични онима који су постављени за надокнаде материјалну штету.
Такве обавезе настају у деликтных односа, и, као изузетак, може се појавити у оквиру уговорног односа. Најчешће се примењују у случају намерног угрожавања и у оне врсте уговорних односа, где кршење Уговора по природи ће, највероватније, разлог и менталних губитака, тако да при таквом последица кршење уговора, као и постојање моралне, предвидљив. Проблем је одговорност за такву штету прилично тешко у наше дане. У било којој од земаља не постоји ниједан законски забодена норма или креиране праксом суда, методе одређивања висине нематеријалне (менталног) штете и величину одговарајућу накнаду. У складу са законима немачке (абс 847 NETSCH) накнада за патње би требало да буде фер, узети у обзир општи принцип везивног корист жртве морају бити ажуриран до стања, који је постојао до повреде његових права или интереса, али то не би требало да се користи као резултат компензације му такве штете. У процесу утврђивања величине фер компензацију, судска пракса узима у обзир ови показатељи: физичке патње жртве (посебна осетљивост на бол, врста повреда, трајања лечења и последице), моралне патње (последице, изобличење изглед, старост, способност за наставак ранијег рада, степен свести о сложености ситуације, узбуђења за судбину породице, способност да сачувате индивидуалних особина личности (таленте, склоности), посебну духовну рањивост, склоност ка искустава), степен кривице изазивача штете га имущественное положај и сл Приликом обрачуна износа накнаде за моралну штету, износ накнаде, који су раније били намењени од стране судова у сличним случајевима, такође ће бити узети у обзир. У Француској, где је закон и судска пракса не ограничавају моралне права и нематеријална вредности према некој одређеној листи и дају накнаду моралне штете у неограниченом броју случајева, суд задовољава захтеве за надокнаду моралне, вођена захтевима правичности. То значи да судија не ће се односити на аритметичке прорачуне, и узети у обзир све нијансе односа, које је веома тешко одмерити, тако да било које решење неминовно ће бити произвољна. То ће такође зависити од везе која постоји између појединих случајева моралне штете и компензације, што може индиректно да олакша статус жртве. Заједничка правних система Енглеске и САД изазива сличности у приступима решавању проблема о висини накнаде за моралну штету. Судска пракса тестирање различити начини да се реши ово питање. У неким одлукама суда, привремени приступ је примењен, који подразумева да је оштрина перцепције немира и бол спласне током времена. Суштина другог приступа састоји се у томе, да је"цена"патње мора се проценити помоћу"тржишним"критеријуме: на пример, неопходно је да схватим на који износ новца људи ће се сложити да добровољно да преживи операцију, бол, и да доделите овај износ као надокнаду. Други метод се заснива на процени губитка животне перспективе: он се израчунава отприлике колико је трајање живота жртве потенцијално може бити умањена због оштећења здравља, што му је у поређењу са просечном трајању живота на земљи. Ова метода се не примењује у случајевима повреде децу због њиховог статуса живот не практикује још. У правној литератури, се издвојити три опште теоријске приступе решавању питања о износу накнаде за ментално штету, која се развили у англо-америчкој судској пракси - концептуалне, личне и функционалних. Суштина концепт приступа је да се држи аналогији са штете имовине: живот човека се сматра и функције особина организма - исте вредности, као што су, на пример, куће, удео, итд Дакле, сваки део тела има објективну вредност, а ако је изгубљен или оштећен, потребно је да замени (новац, одговарајућим вредностима, које се могу купити преко њих). У пракси се примењује такозвани тарифну систем, према којима износ накнаде зависи од тежине повреде. Тако, на пример, губитак ока процењује на 3000-4000 фунти, кажипрст на 1250 фунти, повреда вилице када 6250-фунта стерлинга, итд У Енглеској постоји тзв тарифне шема компензације, која се примењује од стране комисије за накнаду штете причињене кривичним делом, почев од 1994. године Ова шема компензује физичке или моралну штету у вези са насилним злочинима, који су довели до смањења активности: смањење рада, способност учења, кидање друштвених веза, менталних поремећаја и других (укључујући и биолошких) оштећења људског тела, што ограничава његово тело у активностима у вези са друштвеном животу. Све врсте штете, су подељени на тарифне шеме у року од двадесет пет врста са једне износа накнаде у свакој групи. Минимална величина компензације у случају трајања психичке (емоционалне) напетости и поремећаја од шест до шеснаест недеља је један хиљаду фунти. Индивидуалне карактеристике сваког конкретног случаја, у случају примене овој шеми се игноришу. Лични приступ лежи у чињеници да је дубина искуства, изазване оштећењем здравља, зависи од карактеристика психе жртве. Дакле, циљ накнаде је допуна одређени начин губи могућност да уживају у животу у садашњости и будућности (губитак среће). Очигледно је да збир накнаде у таквим условима се одређује произвољно. Функционални приступ подразумева немогућност да инсталирате"вредност"среће, и зато је, сматра да суд мора да именује тужилац такву суму, која би била довољна да задовољи. Наравно, наведене методе не исчерпывают искуство енглеских бродова и пловила САД, као и код сваке врсте одштетни однос има специфичне карактеристике. Предуслов одговорности за накнаду штете у овој правни систем је такозвани"укључивање"жртве у случају изазивача штете, односно стварање непосредној узрочно-последичној вези између толико штете и незаконитим радњама окривљеног. Довољно строги критеријуми се примењују судови и у погледу принципа предвидљивост настанка менталне штете, што је један од услова за настанак права на надокнаду. Треба напоменути да услов накнаду за душевни (моралне) штете увек је предмет суђења.
Често човек, причинивший штету и жртва реши ово питање ван суда.
На крају, сматрам да је неопходно користити искуства страних земаља, јер у многим развијеним земљама (велика Британија, САД, Француска, Немачка, итд) послове за накнаду за моралну штету испитано више од стотину година, и од времена легализацију накнаду моралне штете у Украјини нису толико у поређењу са другим земљама. То ће бити корисно за развој накнаду моралне штете у нашој земљи и да ће допринети унапређењу заштите права и слобода, гарантованих Уставом Украјине. Напомена: иако је сваки напор учињен да се обезбеди тачност овог документа, он није намењен за пружање правних савета у неким случајевима ће бити другачије, и требало би да буде било речи са стручњак или адвокат.
