Служби судским извршитељима у Ер-Ријад је недавно потврдио да САД долара 18пет милиона МКС, изречена у Лондону, да ће бити извршена у Краљевини против Саудијске Арабије-домициль дужника награду. Узео правоприменительного процеса, обрађују наше спора, тим арбитраже истраживања, за само три месеца до извршења пресуде. Одлука о спровођењу овог великог стране арбитражне одлуке, поред релативне брзине са којом је донета одлука, је један од најзначајнијих догађаја у стечајном процесу на Блиском Истоку током година. Признању и извршењу страних арбитражних одлука је већ давно повезан са тешкоћама у Саудијској Арабији. Као резултат тога, закључивање уговора са Саудијском стране, немају препознатљиве имовине изван краљевине увек укључен у додатни ниво ризика. Међутим, у Краљевини недавно ажурирани мој арбитраже и обезбеди поштовање закона, да се више тачно одражава међународни стандарди - промене које се тражити наду да ће Саудијска може бити више пријатељски надлежности арбитраже, која има за циљ да диверсификује економију и стимулисати стране инвестиције. Овај случај је први пример онога што ће надамо се, бити много про-арбитражних одлука, произилази из Краљевства. године, подружница у власништву уједињених арапских ЕМИРАТА грчке телекомуникационе компаније (тужиоца) донета арбитражни решење МКС у укупном износу од с. Долара САД, 18, 500, 000 из Лондона-локални трибунал од три искусних арбитара. У биографију подносиоца пријаве (за кога борбу Пипер је дошао) успео захтев за добављача Саудијске услуге преноса података, као и да је успешно одбранио наредним захтевима у укупном износу од с. 350 милиона долара Затим се подносилац захтева изјаснио о признању и извршењу арбитражне одлуке у Саудијска судова. У току извршног поступка, Саудијска Арабија је прошло две посебне законе, који су коментатори расценили како има потенцијал да се претвори арбитражног режим у Саудијској Арабији, и то: једна од последица новог закона, да захтева од стране петиције о признању и извршењу страних арбитражних одлука о покретању поступка, непосредно пре ступања на судовима, а не кроз Савет за решавање по жалби. То је законодавни промена-то је веома корисно за повериоца награду, јер не уложи жалбу на одлуку судије о питањима извршења казне. Као резултат ових промена, тужилац је доставио своје послове од Одбора за решавање по жалби на извршење судови.
Три месеца касније, судија за извршење судских одлука и сада топтались награда (чиме се потврђује да је арбитражни решење признаје и да ће дати су у извршење у Саудијској Арабији, као и ефикасно претворити награда у извршну одлуку Саудијске суда).
Као што је горе наведено, не постоји могућност да се жали на ово решење. У потврду извршења арбитражне одлуке, извршење судија је морао да задовољи себе (позивајући се на чл. једанаест закона О извршном поступку), да: 1 Земље у којима арбитражни одлука је донета ће одговорити да узвратим на извршење арбитражне одлуке, изрекао у Саудијској Арабији (у случају Енглеске, то је био само направите линк на улазак велике Британије у Њујорк конвенција)2. Саудијски судови немају надлежност да чују главни спор (који нису резултат арбитражне клаузуле у уговору)3. Одлука је донета након разматрања случаја, које се обављају у вези process4. Награда у коначном облику у складу са законом место arbitration5.
Награда није у супротности решење суда или одлуку издата је у односу на исти предмет судског органа надлежног надлежности у Краљевини, и6.
Награда не садрже ништа што је у супротности државној политици Саудијске Арабије (и, посебно, Саудијска закона). У вези са овим последњи захтев, решење, не садржи било какве обрачун камате, који су иначе били проблематичны. Извршни поступак у Краљевини Саудијска Арабија захтева дубоко разумевање локалног законодавства. Разумљиво, од нашег учешћа у овом случају, што је изузетно важно за обе стране које учествују у ствари, напаљен против Саудијске лица, тако да они добију савет одмах о предуслови за спровођење закона Саудијске Арабије. Постоје одређени услови и практичне кораке које треба предузети у процесу чији је важно да се за странку, да се разумемо.
Примивши наређење о погубљења, пуна тежина Саудијске Арабије поштовање режима сада могу да се позову на дужника награду.
Овлашћења Судским извршитељима у складу са чл четрдесет шест и четрдесет седам извршног права су од суштинског значаја: ако решење дужник није платио износ дуга или не открива имовине у износу који је довољан да задовољи одлуку у року од пет дана од дана обавештења о извршењу налога, он се сматра да је одуговлачење и спровођење судија може: 1. Забрани дужника награду од путовања (у случају компаније, њен генерални директор или управни одбор)2. Привремено лиши награде дужника, издаје пуномоћје директно или индиректно у вези са својим assets3.
Поступак откривања расположивих средстава дужника и било какве будуће приносе у довољној мери да задовољи награде, зграби такве имовине и предузети све законом дозвољене радње за извршење одлуке у корист them4.
Обелодањивање реду лиценце и извештаји комерцијалних и стручне активности дужника награде, и5. Обавести кредитних агенција и сличних организација, врученной дужник није успео да задовољи награду, што ће довести до њиховог повезивања у кредит црну листу.
Док су стране арбитражне одлуке признају и да су у извршење у Саудијској Арабији спорадично у прошлости, процес, по правилу, био извилист, и Саудијска одавно се сматра једним од најважнијих проблема земљама Њујорку нову конвенцију потписника.
Са овим први практични пример признавања и довођења у извршење стране арбитражне одлуке након доношења новог арбитражног Краљевине и законе, постоје јасне индиције да ће се ситуација мења на боље у Краљевини.
